网站制作公司尚品中国(www.sino-web.net):首先,我们思虑这个很多人都在说鸡生蛋蛋生鸡的标题:一个网页多少个衔接是最好的,可以可能最大地通报网站权重?我们都知道两个条件,一个网页所收到的反链越多权重越高,一个网页出链越多每个网页所分得的权重越低,因此这貌似就组成了一个死轮回,根底没法说认识打听究竟是多少链接是最好的;但是换一种设法主张,从集体来考虑,给一个网页所获得内链数量不以数量来较量争辩而以“位置”为器量尺度,一切标题就很认识打听了。
这就是说,假定一个网站有10000个网页,而每个网页有100个主题链接,那末总数是100W个主题链接,每个网页最多可以可能获得9999个链接(近似于10000吧),多么我们可以可能分别,凡是获得10000个链接的分派给全部网站肯定数方针权重,授与1000是另外一个权重,近似于PR可以可能分别为0--10是个品级等,根据差其他网页数量而授与肯定的品级分派。多么一切网页的位置权重就和内链数量有关,而和所具有内链与集体的比值有关,多么就可以可能从细节上处置很多的标题,最大水平地知足用户的需求。
关于位置权重,我一贯都是这么假定的,并且不久前看站长俱乐部有人问LEE关于内链数量多少标题,lEE问答的也是内链决议的是网页在网站的中的位置。我大吃一惊,居然和我所想分歧,有兴致的可以可能去看看,我没有记下详细的网址。
可能一些人会问,理解这个标题有甚么感化。我小我感到这个意义真的很大,因为他可以可能协助我们处置了很多标题
1、不同典范网站可以可能接纳差其他权重分派机制,可以可能达到最大的功能,不要追求内链数量,而是追求网站内容与分派机制的婚配,多么的内链布局才是最公道的。
2、一个网页多少内链是最好的,因为内链影响的是比值而不是数量,多么我们想向某些网页提拔权重的时辰可以可能增加链接比值而不是数量。(小我已猜测国平是怎样给大站做搜索引擎优化的,
营销型建网站,小我设法主张就是在内部接纳的内链位置权重通报。)
3、因为在单页上无用内链很多,每个网页上增加内容页面的数量就在比值上增加了网页权重比重通报,节俭了网页权重的损失
扩展性思虑,其实以上的标题可能还可以可能处置以下的标题,请思虑:
1、做百度搜索引擎优化的大多做首页链接,做谷歌的貌似做内页链接功能也不错,机制在那处?
2、栏目交换链接好欠好标题,58交换大批栏目链接,已一度被很多人所模仿,但是功能貌似并没有很大。原因原由出在了那处,栏目交换链接对网站各个部份网站权重通报会是怎样样的呢,能否真的无益无害呢?)
3、链接情势会不会影响网站权重,搜索引擎优化会不会对一些链接情势非分特别喜好呢?
4、做百度搜索引擎优化的大多做首页链接,做谷歌的貌似做内页链接功能也不错,机制在那处?
小我观点:
1、关于网站内不同模块,小我认为其分派权重和搜索引擎优化的分派机制有关,但随机衔接感化可能是最小的,最新的浅易分派较高的初始权重,稳定链接分派稳定的位置权重
2、即使内链可能不是单一的分派机制,也有投票机制,以是很多人偶然间用了很多搜索引擎优化手段对百度很有用。这个标题其实可以可能从信息粒度角度停止考虑可能加倍有用。
本文宣布于SEO网站优化公司尚品中国http://www.sino-web.net/